Leinster House Bike Shed нямаше стойност за съотношение цена/качество преди началото на работата, докладът набира

Вътрешен одит по плана за велосипед на 336 000 евро в щата 336 000 евро, с цел да се пренасочи по -малко от плановете, които не са били осъществени по -малко от плановете. 500 000 евро

Докладът, който беше извършен от Deloitte, направи три констатации с висок приоритет и се споделя, че има „ неявяване на някои съществени положителни практики “ за планове като спорния велосипед. Отблизо при „ други възможности на по -ниски разноски “, както и опцията „ да не се направи нищо “.

Той се споделя: „ Одобрението за продължение на плана би трябвало да бъде формализирано единствено когато тези оценки са цялостни. на решението да се продължи с доставката на покрития план за приюти за колела. ”

Докладът също по този начин се откри, че управлението в Leinster House не е предоставена информация за това какъв брой ще коства планът, до момента в който не бъде приключен.

Одитът се споделя:„ Решението на 2021 година за подслон за мотоциклети е било взето без разноски за разноски за планове. не желаеха информация за разноските и OPW не показа информация за разноските. ”

Одиторите споделиха, че когато това се случи, има по -висок риск от неприятно съответствие цена -качество и„ нараснал риск от противоречие в упованията при доставка по отношение на разноските за доставка. “

OPW съобщи, че тези констатации са били признати и тези разноски за работи в Leinster House към този момент са били обхванати. Public Works had a programme management plan in place, it was “not necessarily easy to navigate ”, especially for smaller projects like the bicycle shelter.

It said: “Where there is a lack of oversight of projects, there is a risk that these projects may not represent value for money or may not deliver to exact requirements in an efficient and effective manner. ”

There was a finding made as well that some of the paperwork for the project had not been signed or dated properly.

In its findings, the internal auditors said there should be “sample-based spot checks ” made to ensure compliance.

The report found more generally that the OPW’s internal auditors were not always provided timely updates or information by colleagues.

It said: “Where the [head of internal audit] is not at an equivalent level to the senior management team, there is a risk of lack of Ангажираност от управлението.

„ [Съществува също] риск от комитета за дъга и риск] да не получава подобаващата гаранция по отношение на успеваемостта на контролната среда в границите на OPW. “

отчет Opw.

„ Този ​​доклад ще даде платформа, от която могат да се създадат усъвършенствания на контрола за финансови планове в бъдещето.

„ OPW одобри и интензивно извършва всички рекомендации в отчета. “